ブログ

Dec 23, 2023

インドの本質

ワシントンとニューデリーは共通の利益と好みを共有していますが、価値観は一致していません。 インドと米国の共通の理想は影響力を失った。 ホワイトハウスは、

ワシントンとニューデリーは共通の利益と好みを共有していますが、価値観は一致していません。 インドと米国の共通の理想は影響力を失った。

ホワイトハウスは、国内のヒンズー教ナショナリズムに駆り立てられ、リベラルな倫理と矛盾し、海外で非自由主義的な目標を推進しようとするインドの取り組みに常に悩まされている。 例えばインドは、2021年にミャンマーの民主政権を追放した軍事政権との関係を維持し武器を販売しており、ブラジルも含まれるBRICSなど、米国や西側諸国に批判的な多国間グループで積極的な役割を果たし続けている。 、ロシア、中国、南アフリカ。

ウクライナ侵攻以来、インドは極めて重要な国連投票への参加を控え続け、ロシアに対する経済的制限も拒否し続けており、ロシアに対するインドの忠誠は揺るぎないものとなっている。 民主主義諸国がロシアの侵略を非難するために列を狭めている現在、世界最大の民主主義国であるインドが傍観しているのを見るのは、控えめに言っても憂慮すべきことである。

2014年と2019年の一連の連勝により、インドインド人民党は自由主義への傾向の信頼性に疑問を呈するようになった。 文民官僚の政治化や議会の単なる党のゴム印への転換など、モディ首相がとった行動は、彼の行動をチェックしたり統制したりするあらゆる手段を致命的に弱体化させた。 BJPは、インドに独占的にヒンズー教のアイデンティティを与えることを目的とした組織であるラシュトリヤ・スワヤムセヴァク・サングと深く関わっている（ムーディも所属している）。 ムーディはメディア、学界、市民社会におけるいかなる批判も認めていない。

地域内の経済統合に集中することで、パキスタンは印米関係の強化に効果的に対抗できる。

民主的な説明責任のプロセスでは、指導者が外交政策の正当性と説明を提供することが求められ、それによって意思決定の透明性と予測可能性が生まれます。 対照的に、権威主義的な決定について予測することはかなり困難です。

米国はインドが採用した圧制的な措置により多くの課題に直面し、ニューデリーの信頼を損なった。 インドには約2億人のイスラム教徒が住んでおり、共同体暴力の広範な歴史がある。 インドは疎外された国民が直面している抑圧に目をつぶっているため、凶暴性が増大し無力化するという予見可能な脅威が迫っており、永続する安定への希望を大きく損なっている。

国内の安全保障上の課題に追われているインドでは、資源も外交政策のための帯域幅も減り、国境を越えて建設的な役割を果たす正当性も低下するだろう。 インドの海外政策に対するヒンズー教ナショナリズムの影響は、非自由主義的な政治目的の促進をもたらします。 ヒンズー教国家主義者らは、インド離散問題で海外のRSS関連グループを動員し、ワシントンを含むさまざまな首都にインド人民党の取り組みを支援するよう働きかけることが外交政策における重要な成果の一つだとみなしている自分たちの能力に誇りを持っている。

中国が脅威となり、ロシアがウクライナに侵攻している現在の状況は、米国政府がロシアの軍事装備への依存を米国のシステムに移すようニューデリーを説得する前例のない機会を提供している。 重要な産業投入物を中国からインドに向けて多様化する取り組みは、米国によって加速される可能性がある。

新たな経済投資は最終的にニューデリーに利益をもたらすでしょう。 しかし、ワシントンはニューデリーへの対応に留意する必要がある。 インドが米国と提携する用意があるという事実は、純粋な信念というよりも状況に関係しており、すぐに消え去る可能性がある。 中国政府が設立した上海協力機構にはニューデリーも加盟している。 インドの政策立案者やアナリストは、米国の覇権に屈したり、中国と米国の間の新たな冷戦に巻き込まれるのではなく、インドが他の世界大国との同盟関係を築くことができる多極化世界への強い傾向を抱いている。